Kalashnikov Collective Headquarter

29/03/11

[Free book for punx]

Isaac Asimov - Morte per progressione geometrica (articolo - U.s.a. 1969)
"In poche parole brutali: nel prossimo futuro dell'uomo si delinea una gara tra l'aumento della mortalità e la diminuzione della natalità, e verso l'anno 2000, se, come è auspicabile, la seconda alternativa non si sarà imposta all'umanità, sarà la morte a vincere".
[Puj] Non è il testo di un pezzo crust (benché "morte per progressione geometrica" sia uno splendido titolo per un pezzo crust!), ma la chiusa di un articolo dell'esimio Isaac Asimov, biochimico e scrittore di fama interplanetaria. Uno dei temi ricorrenti nei suoi romanzi é quello del sovraffollamento del pianeta terra (tema caro anche al punk catastrofico): lo tratta, con raro pessimismo, in questo intervento che ho trovato in fondo ad un vecchio Urania, datato 1969. Come tutti i bravi scrittori di fantascienza, Asimov, nel prefigurare orizzonti apocalittici, prende comodamente spunto dalle criticità del presente piuttosto che giocare di fantasia...

>>> Download Isaac Asimov "Morte per progressione geometrica" [ITA] in .pdf (17 mb.)

2 commenti:

Anonimo29 marzo 2011 alle ore 15:51
www.feartosleep.blogspot.com
www.pseepsee.blogspot.com
RispondiElimina
Risposte
Stregaa2 agosto 2013 alle ore 11:07
Altro racconto abbastanza crust è "La peste scarlatta" di Jack London: nell'estate 2013 (!!) un misterioso morbo stermina l'umanità intera, riconsegnando la terra a foreste, orsi e lupi. Sessant'anni dopo, un sopravvissuto racconta...
RispondiElimina
Risposte

Aggiungi commento

a n a r c h i a

Anarchia evoca nelle menti delle persone fantasmi di caos e distruzione. Paradossale, perché non esiste nulla di più solare e gioioso dell'anarchia! Anarchia è un modello di organizzazione sociale "orizzontale", basata cioé su rapporti non gerarchici e non autoritari. Una società fondata sul libero accordo, sulla solidarietà e sull'uguaglianza é una cosa così terribile? Anarchia non è un "utopia", cioé un "luogo che non esiste": è piuttosto un esperimento sociale praticabile "qui e ora", nelle piccole comunità di ogni genere, in famiglia, sul posto di lavoro, all'interno di una band... ovunque esistano gruppi di persone che si uniscono per vivere/agire insieme.

A n t i s p e c i s m o

Come l'antirazzismo rifiuta la discriminazione basata sulla razza e l'antisessismo quella basata sul genere sessuale, l'antispecismo respinge quella basata sulla specie, sostenendo che la sola appartenenza ad una diversa specie non giustifica eticamente il diritto di disporre della vita, della libertà e del lavoro di un essere senziente. L'approccio antispecista propone una rivoluzione nel modo di rapportarsi degli esseri umani con gli esseri viventi che condividono con lui l'esistenza sulla terra. La domanda preliminare non è "possono ragionare?", né "possono parlare?" Ma: "possono soffrire?".

E s i s t e n z a

E' bello quando il vissuto emerge. Provare istintivi, brucianti sentimenti di estraneità, ripulsa e inadeguatezza rispetto al mondo attorno è l'inizio di ogni lotta, ma anche il primo accordo di ogni canzone. Sarebbe bello che questo sentimento di partenza fosse sempre ben presente nella musica che amiamo. Non c'é musica senza vita! Non ci sono lotte senza condivisione esistenziale, senza vissuto. La nostra musica non potrà mai essere solo un susseguirsi di riff né soltanto un progetto di propaganda politca...

C O E R E N Z A

Tutti i gruppi che utilizzano simbologie anarchiche e si sporcano le mani con la politica forti delle loro idee libertarie, si dovranno prima o poi sorbire le menate di chi li accusa di non essere coerenti, credibili o di non essere abbastanza impegnati nelle lotte per le idee che professano. E' normale. Ci sarà sempre qualcuno che ti criticherà perché hai la cintura di cuoio e sei vegan, perché vai al concerto ma non partecipi all'assemblea, perché usi un furgone per andare in tour o perché dici parolacce sessiste. E fa bene a farlo! A patto che questo serva ad aumentare la sensibilità di tutti su certi temi importanti. Ma se il miraggio é quello di una disumana e fantasmatica integrità, beh... nessuno é perfetto! Pensate che sia meglio fare qualcosa per migliorare la vita degli altri e del mondo in cui viviamo pur essendo a volte incoerenti, pur non facendo "abbastanza", oppure é meglio non fare niente e sbattersene di tutto e tutti, senza assumersi nessuna responsabilità né professare alcun ideale?

Pagine

29/03/11

2 commenti: