Kalashnikov Collective Headquarter

21/03/10

[Cibo per cani - 4° puntata]

Intervista a Rocco dei FASTI (post-rock da Torino) !

[Sarta] Come i lettori più affezionati sapranno, “Cibo per cani” è il programmino musicale che il Kalashnikov Collective conduce sulle frequenze di Radio Cane. Per la quarta puntata abbiamo invitato Rocco dei Fasti, nostra vecchia conoscenza dai tempi del CSOA Garibaldi nonché (porta)voce dei grandi Seminole con cui suonammo al loro concerto di addio al CSA Murazzi qualche tempo fa. Il pretesto per l’intervista è una breve (ma incisiva) collaborazione del buon Rocco ad una canzone presente sul prossimo e imminente disco del Kalashinikov collective.

La chiacchierata si è svolta a pranzo nel nostro quartier generale, accompagnata - come sentirete - da rumori di piatti, forchette e sciabordii di vino versato nei bicchieri. Rocco è una persona che vive la scena di Torino da diversi anni e ha sempre cose importanti da dire su DIY e autoproduzione: nelle sue parole, le ideologie lasciano sempre il passo all’esperienza personale, al “vissuto”. E, devo dire, dopo quattro puntate abbiamo finalmente trovato qualcuno che è in grado di tenere testa alla nostra (ormai celebre) logorrea...perlomento sulla lunga distanza. Mentre lo stereo urlava le note degli RFT e dei King Crimson (un abbinamento perfetto per tutti i punx) abbiamo tirato fuori storie di concerti sui monti, di gianduiotti giganti e di marketing musicale. Cosa potete volere di più? Nutritevi!

>>> Download Rocco of Fasti inteview - Cibo per cani 4° puntata (.mp3 - 48 mb)

Nessun commento:

Posta un commento

a n a r c h i a

Anarchia evoca nelle menti delle persone fantasmi di caos e distruzione. Paradossale, perché non esiste nulla di più solare e gioioso dell'anarchia! Anarchia è un modello di organizzazione sociale "orizzontale", basata cioé su rapporti non gerarchici e non autoritari. Una società fondata sul libero accordo, sulla solidarietà e sull'uguaglianza é una cosa così terribile? Anarchia non è un "utopia", cioé un "luogo che non esiste": è piuttosto un esperimento sociale praticabile "qui e ora", nelle piccole comunità di ogni genere, in famiglia, sul posto di lavoro, all'interno di una band... ovunque esistano gruppi di persone che si uniscono per vivere/agire insieme.

A n t i s p e c i s m o

Come l'antirazzismo rifiuta la discriminazione basata sulla razza e l'antisessismo quella basata sul genere sessuale, l'antispecismo respinge quella basata sulla specie, sostenendo che la sola appartenenza ad una diversa specie non giustifica eticamente il diritto di disporre della vita, della libertà e del lavoro di un essere senziente. L'approccio antispecista propone una rivoluzione nel modo di rapportarsi degli esseri umani con gli esseri viventi che condividono con lui l'esistenza sulla terra. La domanda preliminare non è "possono ragionare?", né "possono parlare?" Ma: "possono soffrire?".

E s i s t e n z a

E' bello quando il vissuto emerge. Provare istintivi, brucianti sentimenti di estraneità, ripulsa e inadeguatezza rispetto al mondo attorno è l'inizio di ogni lotta, ma anche il primo accordo di ogni canzone. Sarebbe bello che questo sentimento di partenza fosse sempre ben presente nella musica che amiamo. Non c'é musica senza vita! Non ci sono lotte senza condivisione esistenziale, senza vissuto. La nostra musica non potrà mai essere solo un susseguirsi di riff né soltanto un progetto di propaganda politca...

C O E R E N Z A

Tutti i gruppi che utilizzano simbologie anarchiche e si sporcano le mani con la politica forti delle loro idee libertarie, si dovranno prima o poi sorbire le menate di chi li accusa di non essere coerenti, credibili o di non essere abbastanza impegnati nelle lotte per le idee che professano. E' normale. Ci sarà sempre qualcuno che ti criticherà perché hai la cintura di cuoio e sei vegan, perché vai al concerto ma non partecipi all'assemblea, perché usi un furgone per andare in tour o perché dici parolacce sessiste. E fa bene a farlo! A patto che questo serva ad aumentare la sensibilità di tutti su certi temi importanti. Ma se il miraggio é quello di una disumana e fantasmatica integrità, beh... nessuno é perfetto! Pensate che sia meglio fare qualcosa per migliorare la vita degli altri e del mondo in cui viviamo pur essendo a volte incoerenti, pur non facendo "abbastanza", oppure é meglio non fare niente e sbattersene di tutto e tutti, senza assumersi nessuna responsabilità né professare alcun ideale?

Pagine

21/03/10

Nessun commento:

Posta un commento