Kalashnikov Collective Headquarter

07/03/09

[Free books for punx]

Thomas M. Disch - Il pianeta dello stupro (1978)

[Puj] Festeggiamo l'8 marzo, festa della donna, con due esempi di produzione culturale femminista e anti-sessita, caratterizzati entrambi da un certo sense of humor (piuttosto che dalla seriosità vetero-militante, spesso un po' indigesta). Prima proposta è un racconto di Thomas M. Disch, misconosciuto genio della fanta-letteratura americana. "Il pianeta dello stupro" fu pubblicato negli Stati Uniti nel 1978 e in Italia arrivò dieci anni dopo, tradotto in Urania Millemondi Estate 1988. Il titolo originale (Planet of the rapes) fa il verso al "Pianeta delle scimmie" (Planet of the apes), celebre serie cinematografica e televisiva, in voga negli anni '70.

Benché l'autore sia un uomo, "Il pianeta dello stupro" è un racconto ultra-femminista, paradigmatico dell'indole caustica e della poetica nichilista di Disch: l'autore ironizza sull'incomunicabilità tra i sessi, sull'incapacità dell'uomo di comprendere le reali necessità della donna, sull'approccio maschile alla sessualità, sempre goffo e pornografico; Disch immagina un mondo allucinante, nel quale uomini e donne vivono rigidamente separati e i loro unici incontri seguono logiche strettamente "funzionali". Il racconto è una crudele caricatura della società scissa ed alienata nella quale viviamo...

"Colly era convinta, senza il minimo dubbio, di essere ancora troppo giovane per farsi stuprare. A poche settimane dal diploma le era sembrata una grave mancanza di riguardo metterla in lista per l'Isola del Piacere. Una persona è qualcosa di più del suo indice di fertilità, come scrisse nella lettera di protesta indirizzata al Consiglio Federeale per la Procreazione. Una persona ha sentimenti, programmi, priorità. Una persona merita un po' di considerazione. E lei chiedeva solamente altre due settimane da vergine...".

>>> Download Thomas M. Disch "Il paineta dello stupro" novel [ITA] (.pdf - 5 mb.)

Nessun commento:

Posta un commento

a n a r c h i a

Anarchia evoca nelle menti delle persone fantasmi di caos e distruzione. Paradossale, perché non esiste nulla di più solare e gioioso dell'anarchia! Anarchia è un modello di organizzazione sociale "orizzontale", basata cioé su rapporti non gerarchici e non autoritari. Una società fondata sul libero accordo, sulla solidarietà e sull'uguaglianza é una cosa così terribile? Anarchia non è un "utopia", cioé un "luogo che non esiste": è piuttosto un esperimento sociale praticabile "qui e ora", nelle piccole comunità di ogni genere, in famiglia, sul posto di lavoro, all'interno di una band... ovunque esistano gruppi di persone che si uniscono per vivere/agire insieme.

A n t i s p e c i s m o

Come l'antirazzismo rifiuta la discriminazione basata sulla razza e l'antisessismo quella basata sul genere sessuale, l'antispecismo respinge quella basata sulla specie, sostenendo che la sola appartenenza ad una diversa specie non giustifica eticamente il diritto di disporre della vita, della libertà e del lavoro di un essere senziente. L'approccio antispecista propone una rivoluzione nel modo di rapportarsi degli esseri umani con gli esseri viventi che condividono con lui l'esistenza sulla terra. La domanda preliminare non è "possono ragionare?", né "possono parlare?" Ma: "possono soffrire?".

E s i s t e n z a

E' bello quando il vissuto emerge. Provare istintivi, brucianti sentimenti di estraneità, ripulsa e inadeguatezza rispetto al mondo attorno è l'inizio di ogni lotta, ma anche il primo accordo di ogni canzone. Sarebbe bello che questo sentimento di partenza fosse sempre ben presente nella musica che amiamo. Non c'é musica senza vita! Non ci sono lotte senza condivisione esistenziale, senza vissuto. La nostra musica non potrà mai essere solo un susseguirsi di riff né soltanto un progetto di propaganda politca...

C O E R E N Z A

Tutti i gruppi che utilizzano simbologie anarchiche e si sporcano le mani con la politica forti delle loro idee libertarie, si dovranno prima o poi sorbire le menate di chi li accusa di non essere coerenti, credibili o di non essere abbastanza impegnati nelle lotte per le idee che professano. E' normale. Ci sarà sempre qualcuno che ti criticherà perché hai la cintura di cuoio e sei vegan, perché vai al concerto ma non partecipi all'assemblea, perché usi un furgone per andare in tour o perché dici parolacce sessiste. E fa bene a farlo! A patto che questo serva ad aumentare la sensibilità di tutti su certi temi importanti. Ma se il miraggio é quello di una disumana e fantasmatica integrità, beh... nessuno é perfetto! Pensate che sia meglio fare qualcosa per migliorare la vita degli altri e del mondo in cui viviamo pur essendo a volte incoerenti, pur non facendo "abbastanza", oppure é meglio non fare niente e sbattersene di tutto e tutti, senza assumersi nessuna responsabilità né professare alcun ideale?

Pagine

07/03/09

Nessun commento:

Posta un commento