Kalashnikov Collective Headquarter

30/07/07

[Free books for punx]
Dov’è Oask?! - Memorie di una rivolta.
[Peppus] Nel trentesimo anniversario del fatidico Settantasette, mentre fervono amarcord e più meditate analisi, il Kalashnikov Collective Headquarter propone ai suoi lettori una raccolta di materiali particolarmente utili per mettere a fuoco l’ala creativa dell’ultima rutilante vampata antagonista prima degli anni del riflusso. Recuperato dal nostro archivio cartaceo, il corpus di testi (originariamente apparsi in “Derive/approdi”, inverno 1997) contiene riflessioni di alto profilo affidate ai protagonisti di quell’anno, con una particolare attenzione al cruciale fenomeno degli Indiani Metropolitani e alla loro capacità irripetibile di reinventare linguaggi e pratiche della radicalità. Attraverso la testimonianza del pittore-illustratore Pablo Echaurren, l’analisi retrospettiva di Claudia Salaris, il testo della famosa Dichiarazione alla stampa di Gandalf il Viola (immortalato a fianco di un giovane D’Alema!), la lettera a Kossiga, la poesia di Nanni Balestrini su Lama e molto altro si possono ricostruire le vicende e il clima politico-esistenziale di quella breve rivolta che seppe ironicamente destabilizzare l’ordine del discorso politico, anche quando questo si voleva radicalmente rivoluzionario. Da segnalare una chicca fumettistica per collezionisti: “Zut nella rivoluzione” del compianto Stefano Tamburini, creatore del celebre “Rank Xerox” e animatore, negli anni ottanta, della straordinaria fucina politica e creativa di “Frigidaire”...

>>> Download "Derive/Approdi" inverno '97 - DOSSIER 1977 (.pdf - 20 mb.)

Nessun commento:

Posta un commento

a n a r c h i a

Anarchia evoca nelle menti delle persone fantasmi di caos e distruzione. Paradossale, perché non esiste nulla di più solare e gioioso dell'anarchia! Anarchia è un modello di organizzazione sociale "orizzontale", basata cioé su rapporti non gerarchici e non autoritari. Una società fondata sul libero accordo, sulla solidarietà e sull'uguaglianza é una cosa così terribile? Anarchia non è un "utopia", cioé un "luogo che non esiste": è piuttosto un esperimento sociale praticabile "qui e ora", nelle piccole comunità di ogni genere, in famiglia, sul posto di lavoro, all'interno di una band... ovunque esistano gruppi di persone che si uniscono per vivere/agire insieme.

A n t i s p e c i s m o

Come l'antirazzismo rifiuta la discriminazione basata sulla razza e l'antisessismo quella basata sul genere sessuale, l'antispecismo respinge quella basata sulla specie, sostenendo che la sola appartenenza ad una diversa specie non giustifica eticamente il diritto di disporre della vita, della libertà e del lavoro di un essere senziente. L'approccio antispecista propone una rivoluzione nel modo di rapportarsi degli esseri umani con gli esseri viventi che condividono con lui l'esistenza sulla terra. La domanda preliminare non è "possono ragionare?", né "possono parlare?" Ma: "possono soffrire?".

E s i s t e n z a

E' bello quando il vissuto emerge. Provare istintivi, brucianti sentimenti di estraneità, ripulsa e inadeguatezza rispetto al mondo attorno è l'inizio di ogni lotta, ma anche il primo accordo di ogni canzone. Sarebbe bello che questo sentimento di partenza fosse sempre ben presente nella musica che amiamo. Non c'é musica senza vita! Non ci sono lotte senza condivisione esistenziale, senza vissuto. La nostra musica non potrà mai essere solo un susseguirsi di riff né soltanto un progetto di propaganda politca...

C O E R E N Z A

Tutti i gruppi che utilizzano simbologie anarchiche e si sporcano le mani con la politica forti delle loro idee libertarie, si dovranno prima o poi sorbire le menate di chi li accusa di non essere coerenti, credibili o di non essere abbastanza impegnati nelle lotte per le idee che professano. E' normale. Ci sarà sempre qualcuno che ti criticherà perché hai la cintura di cuoio e sei vegan, perché vai al concerto ma non partecipi all'assemblea, perché usi un furgone per andare in tour o perché dici parolacce sessiste. E fa bene a farlo! A patto che questo serva ad aumentare la sensibilità di tutti su certi temi importanti. Ma se il miraggio é quello di una disumana e fantasmatica integrità, beh... nessuno é perfetto! Pensate che sia meglio fare qualcosa per migliorare la vita degli altri e del mondo in cui viviamo pur essendo a volte incoerenti, pur non facendo "abbastanza", oppure é meglio non fare niente e sbattersene di tutto e tutti, senza assumersi nessuna responsabilità né professare alcun ideale?

Pagine

30/07/07

Nessun commento:

Posta un commento